Indkaldelse til kvartalsmøde i lokalrådet, mandag d. 29/6-2026 KL 17,30 i byparken Veerst.

Dagsorden.

orientering om.

1. Biogasanlæg. Steffen.

2.  Dialog møde med byrådet. Steffen.

        3. energinet spørgsmål fra borger, risikovurdering/ beredskabs plan, terre sikring i forhold til befolkningen i Veerst, for brintledning, manglende info fra kommunen om energinet brintledning.

         Energinet, spørger til om der er borger der vil deltage i et møde, så vil de lave et møde        efter sommerferien. Vil du deltage så smid lige en sms til 28354340 med (ja møde energinet) det er ikke bindende det er bare så vi kan give energinet et praj om hvor mange der vil deltage.

4. kommer der et lokalråd i gesten. Steffen

5. projekt legeplads Steffen og Bente.

6. Sankt hans Steffen

7. Næste møde         mandag d. 28/9-2026.

2.Dialog møde med byrådet:   

    Steffen og markhar været til møde. 

Dagsorden til dialogmøde Vejen kommune 16. juni 2026

Trafik situation uændret:

· Vi ønsker fortsat tiltag som nedsættelse af fart til 60km/t og 2 minus 1 vej samt gennemkørsel med lastbiler forbudt uden ærinde.

Vejen kommunes svar om at det er politiet der afviser og derfor må lokalrådet argumentere for tilsendte lovgivning med hastigheds bestemmelse undrer os? I er eksperterne og ikke os. Vi fortæller bare problemet.

Men undersøgelse af retsinformation af trafikken tilsendt af Vejen kommune viser allerede i første paragraf stk.2 hvilke betingelser man vurderer det ud fra. Disse betingelser er sådeles imødekommet.

Stk. 2. Afgørelserne træffes på grundlag af oplysninger om områdets karakter, vejens funktion og standard, oversigtsforhold på strækningen, målte hastigheder, randbebyggelsen, støjniveauet, trafikulykker, trafikmængden, trafikkens sammensætning og øvrige relevante trafiksikkerhedsmæssige eller andre trafikale forhold.

Vi stiller spørgsmålstegn ved den manglende villighed til at hjælpe os?

Situationen forværres yderligere af:

· Biogasanlægget matrikel 4a, Gejsing By, Andst som lokalrådet har tilsendt høringssvar til.

Der indsendte vi bla. Følgende:

Derfor bør der redegøres for trafikbelastningen i nærområderne og ikke kun indenfor de nærmeste ca. 100 meter af biogasanlægget. Og der skal sikres foranstaltninger, så der ikke sker gennemkørende trafik igennem små lokalsamfund.

Svaret tilbage blev: at Bliver der problemer så må vi tage det til den tid. Hvorfor tage problemerne igen og igen på bagkant?

· Egtved har lige lavet meget store nye erhvervsgrunde som kommer til at have voldsom indflydelse på trafikken tværs igennem Veerst.

Brintrørs ledning

Ved sidste dialog møde fortalte vi om de voldsomme gener med bla. Trafiksituationen igennem Veerst i forbindelse med Baltic pipe projektet. Ikke støj som står i referatet. Det er forkert! Der blev aftalt at kommunen ville få fat på Energinet og forklare dem at vi gerne skal undgå kaos lignende tilstande mht. trafik med det nye brintrørsprojekt ved at fremlægge tidsplaner og åbenhed i forbindelse med projektet så folk i Veerst ved hvad der foregår og hvor længe de skal imødekomme det voldsomme anlægsprojekt.

Vi kan desværre konstatere:

· At lokalrådet via omveje har fået at hvide at røraflæggerpladsen til brint skal ligge omtrent det samme sted som sidste gang ved Baltic pipe projektet. Det er ikke hensigtsmæssig da alt den tunge industri vil valfarte igennem byen frem og tilbage via Kronborgvej lige som sidste gang.

Vi i lokalrådet eller som by er stadigvæk ikke blevet inddraget fra Energinet og kan se at det hele ender med samme trafiksituation som sidst. Så kommunens henvendelse til Energinet har haft ringe effekt.

Brint tryk reduktion

· Vi i lokalrådet er yderlige blevet gjort opmærksom på at Energinet vil lave en brinttryks station få hundrede meter fra byskiltet i Veerst uden byen er blevet gjort opmærksom på det med f.eks. et borgmøde fra enten Energinet eller kommunen. Den er blot blevet placeret her lige pludselig selvom det hele tiden har været i Egtved denne station skulle ligge ifølge de oprindelige dokumenter fra Energi net. Det var vel også derfor at et borgermøde blev lavet i Egtved i Vejle kommune? Hvis den skulle ligge i Veerst havde det været på sin plads at borgermødet blev holdt i Vejen Kommune.

Vi i lokalrådet undrer os over at kommunen ikke har givet besked ud til os med sådanne et voldsomt projekt som kan have indflydelse på vores dagligdag i Veerst?

Kommunen må trods det er et statsprojekt have givet tilsagn til at dette trykstationsprojekt gerne måtte ligge i Veerst i stedet for Egtved? Igen mangel på kommunikation imellem Kommune og Lokalrådet!

Der er jo mange spørgsmål som melder sig nu hvor projektet kun har været i høring med kun de direkte berørte lodsejere.

Spørgsmål som:

· Hvor meget larmer det og hvor hyppig en frekvens?

· Kommer der lys på de 25 m høje skorstene og hvor meget lyser de ud på himlen og hvad er frekvensen?

Vi i lokalrådet har taget fat på Peter Hansen og efterspurgt et møde angående dette og det er efter flere skriverier frem og tilbage endelig lykkes. Det er vi glade for. Men på første mail henvendelse til Peter fik vi svar tilbage med udsagn om at man fra kommunens side ikke mener at brinttrykstationen vil skabe gener for GESTEN. Hvabehar? Vi skriver fra Veerst lokalråd!

Ja med sådanne et svar bliver vi egentlig urolige for om vores mail egentlig er blevet læst og taget alcvorlig?

Veerst legeplads

Vi har fået penge til at renovere legepladsen når nu kommunen ville lukke den gamle. Vi kunne ikke få midler af kommunen til hjælp så vi søgte fonde og har fået knap 600.000kr til dette.

Nu tog vi sagen i egen hånd og vil udvikle byen i stedet for afvikle byen. Derfor stiller vi os undrende over alt det modstand vi oplever fra kommunen af i vores bypark? Hvorfor er i ikke mere villige til at hjælpe os når nu vi er nået så langt med egen hjælp?

Sager som:

· Vi må ikke få et andehus til søen i parken med legepladsen?

· Vi må ikke tilkoble en professionel eltavle med måler på Kommunens pumpehus?

· Vi må ikke anvende vores tømmerflåde til Skt. Hans i byparkens sø ved legepladsen?

I mail korrespondance imellem Vejen Forsyning og Vejen kommune fremgår det desværre at Vejen Forsyning beskylder os direkte for at det er vores skyld at søen skulle renses. Det er på ingen måde i orden. Nu har vi set på et stort mudderhul siden september sidste år hvor der normalt er en stor flot vandspejl på.

naturundersøgelser, linjeføring og stationer. Der blev ikke truffet beslutninger om 

projektet. Formålet var at informere om projektet og give mulighed for dialog og 

spørgsmål.

Vi forstår godt, at det kan have skabt forvirring, at Veerst ikke var nævnt direkte i 

annoncen for mødet. Kortet i annoncen var alene illustrativt og viste den overordnede 

linjeføring for projektet. Det viste derfor ikke de konkrete placeringer af de forventede ni 

stationer langs rørledningen, herunder stationen i Veerst.

Brintinfrastrukturprojektet skal vedtages ved en anlægslov, som behandles i 

Folketinget. Som led i den proces udarbejdes der en miljøkonsekvensvurdering, som 

fremlægges og sendes i offentlig høring i forbindelse med lovbehandlingen. Det 

betyder, at det samlede projekt – herunder miljøforhold – bliver vurderet i én samlet 

proces. 

Vi er opmærksomme på, at denne proces kan opleves anderledes end den proces, 

mange kender fra andre projekter. I dette tilfælde gennemføres høringen ikke som en 

særskilt proces tidligt i forløbet, men som en del af den samlede behandling af 

lovforslaget. Energistyrelsen er myndighed og har ansvaret for det lovforberedende 

arbejde.

Når det er sagt, har vi stor forståelse for ønsket om information og mulighed for at stille 

spørgsmål, særligt når et projekt berører ens nærområde. Derfor har vi løbende dialog 

med borgere, lodsejere og lokalsamfund, og vi vil fortsat prioritere information og 

mulighed for spørgsmål gennem åbent hus-arrangementer, informationsmøder og 

direkte kontakt.

Da projektet strækker sig over ca. 134 km, er det desværre ikke muligt at afholde møder 

i alle berørte lokalsamfund. Vi forsøger derfor at finde lokaler, som ligger så centralt

som muligt for flere berørte områder, og som samtidig har plads, gode adgangsforhold 

samt de praktiske rammer med mulighed for forplejning, som arrangementerne kræver. 

Vi har dog forståelse for ønsket om et mere lokalt møde, og derfor vil vi meget gerne

invitere jer til ekstraordinært møde efter sommerferien, hvor vi forventer at kunne dele 

Til arbejdsbrug/Restricted

mere viden om det tekniske design af stationerne og besvare spørgsmål. Vi vil i den 

forbindelse gerne vide, hvor mange som ønsker at deltage?

Derudover forventer Energinet at invitere til informationsmøder i løbet af efteråret i 

forbindelse med opstart af de arkæologiske forundersøgelser langs linjeføringen. Tid og 

sted er endnu ikke fastlagt for disse møder. Naboer og berørte borgere vil modtage en 

invitation i e-Boks, og derudover vil vi informere via nyhedsbrev og annoncering i lokale 

aviser. Vi håber, at alle interesserede vil deltage i disse møder. Der er allerede løbende 

dialog med de lodsejere, der skal lægge jord til rørledning og stationsanlæg.

På projektets hjemmeside kan man finde mere information om projektet. Her findes

også et interaktivt kort over den planlagte linjeføring og stationernes placering. Hvis 

man ønsker løbende opdateringer, kan man tilmelde sig projektets nyhedsbrev på 

hjemmesiden.

Støj, lysforurening, skorsten

Stationen i Veerst er ikke en kompressorstation, men en såkaldt M/R station (måle- og 

regulatorstation). Det er et anlæg, hvor f.eks. tryk og flow reguleres, og hvor brintens 

mængde og kvalitet kan måles. Det er derfor væsentligt at skelne mellem de to typer 

anlæg, da deres funktion og påvirkning af omgivelserne ikke er den samme. Vi er 

opmærksomme på, at bekymring om støj fylder meget, når man bor tæt på et 

kommende anlæg. Under almindelig drift vil anlægget blive projekteret, så støjen kan 

overholde de vejledende grænseværdier fastsat af Miljøstyrelsen – se information på 

Miljøstyrelsens hjemmeside.

På nuværende tidspunkt er projektet fortsat i designfasen, og derfor kan vi endnu ikke 

oplyse et endeligt støjniveau i dB. Der kan i særlige situationer, for eksempel ved

vedligehold og ved tømning af røret, forekomme kortvarige støjhændelser, som 

adskiller sig fra den almindelig drift. Vurderingerne af støjpåvirkningen vil indgå i de 

miljømæssige vurderinger til anlægsloven. 

Anlægget vil ikke være permanent oplyst, og der er ikke krav om orienteringslys på 

skorstenene. Ved tilsyn og vedligehold kan der i perioder være behov for arbejdslys. I så 

fald vil lyskilderne blive placeret og afskærmet med hensyn til naboer, så lysgener 

begrænses mest muligt.

Når det gælder spørgsmål om, hvad der kommer ud af skorstenen, kan der i forbindelse 

med drift periodisk være behov for at tømme dele af rørsystemet, og i sådanne 

situationer kan der blive udledt brint via anlæggets afblæsningssystem. De konkrete 

forhold omkring dette – herunder eventuelle miljøpåvirkninger – bliver vurderet som en 

del af det videre projektarbejde og miljøvurderingen. 

Til arbejdsbrug/Restricted

Materiale fra mødet i Egtved

Der blev ikke holdt et egentligt oplæg til Åbent Hus-arrangement i Egtved, og derfor 

findes der ikke en PowerPoint-præsentation fra mødet. På hjemmesiden kan man i 

stedet finde informationsfolderen fra Åbent Hus-arrangementerne samt 

præsentationerne fra de informationsmøder, der blev afholdt for de direkte berørte 

lodsejere i efteråret 2025.

Vi håber, at ovenstående er med til at besvare jeres spørgsmål. Samtidig vil vi gerne 

understrege, at vi har forståelse for det behov for klar information og lokal dialog, som I 

giver udtryk for. Hvis der er spørgsmål, som I ønsker uddybet allerede nu, er I meget 

velkomne til at sende dem til os, så vil vi forsøge at besvare dem så konkret som muligt. 

Vi ser frem til den fortsatte dialog og til at invitere til et møde efter sommerferien.

Venlig hilsen

Torben B. Andersen

Energinet Brint A/S

Kommunen omkring information energinet Steffen

Spørgsmål til kommunen:

Hej Peter 

Lokalrådet i Veerst er desværre blevet gjort bekendte med, at der skal opføres en tilkoblingsstation til brintrør, der planlægges placeret få 100 m mod Nord fra Veersts byskilt. Stationen skal fylde mere end 100 * 215 meter og anlægges med 3 skorstene på 25 meter i højden, til trykudligning og medfølgende støj fra udluftningen. Det er dog ikke kommunen eller Energinet der har givet lokalrådet den information, det er en berørt nabo der tilfældigvis snakker med et medlem af lokalrådet.

Spørgsmål imellem førnævnte lodsejer og Energinet som også er meget væsentligt for resten af Veerst by har bl.a. været.

-Hvad bliver lysforureningen fra anlægget på jorden og fra Skorstenene?

-Hvor meget støjforurening vil det tilstedekomme med henblik på intensivitet og hvilken hyppighed (frekvens) samt db vil nærområdet blive udsat for?

- Hvad kommer der ud af skorstenene? (forhåbentlig ikke brandfarlig brint?)

Tankerne her fra Lokalrådet har bla. Været:

Hvordan kan sådan brint tilkoblingsstation pludselig blive anbragt i Veerst? Borgene i Veerst vidste selvfølgelig godt at brintrøret skulle ligge i jorden forbi Veerst men troede så at det ville slå et smut op til Egtved inden den gik sydpå. Materialet der var tilgængeligt fra Aviser og Tv som kom fra Energinet selv viste alle at rørføringen gik fra Esbjerg til Egtved for derefter til at gå sydpå til grænsen. Så da Energinet vælger at holde borgermøde d. 19 februar 2025 (og endda i en hel anden kommune) i Egtved idræts og multicenter tog Veerst borgene ikke afsted da det tydeligvis ikke drejede sig om os!

Nu er tilkoblingsstation til brintrør så lige pludselig endt i Veerst uden information fra Jer af i kommunen eller fra Energinet. Endvidere står der lige pludseligt Veerst på alle nyere Danmarkskort fra Energinets hjemmeside som er kommet til siden Borgermødet i Egtved. Hvordan kan sådan en situation overhovedet opstå? I må have været klar over det da området brint tilkoblingsstationen skal projekteres på er Bevaringsværdig landskab og må derfor kræve noget tilladelse fra jeres side af i kommunen?

Det er en alvorlig sag og det er skræmmende at Lokalrådet ikke er blevet informeret om nyt i sagen omkring et brintrør, som ellers var aftalt på dialogmøde mellem kommunen og lokalrådet i juni 2025. Der lovede daværende borgmester personligt at han ville tage fat i Energinet og bede dem om, at de ikke skulle gentage fadæsen med Baltic pipe projektet med ikke at melde offentlig ud hvad tidsplanen sagde omkring aktiviteter som ville lægge Veerst by ned med tung trafik med hensynsløs kørsel. Dengang var der RIGTIGT meget gennemkørende trafik på Kronborgvej med tung jordkørsel og transport af rør, hvilket var til stor gene for hele byen, vi ønsker ikke igen at blive en gennemkørsels by når brintrørsledningen skal lægges i jorden, lige nord for Veerst.

Den mængde gennemkørende trafik med støj og vibrationer er en lille by som Veerst slet ikke gearet til, husene ligger tæt på vejen og kan udsættes for sætningsskader og vi vil også gerne kunne sende vores børn afsted til legeaftaler med naboer og ned på legepladsen i Byparken. Det kan vi ikke hvis samme scenarie gentager sig. 

Vi i lokalrådet har yderligere fået oplyst af en anden lodsejer i Veerst by at Energinet igen vil have en Rørlæggerplads ca. det samme sted på Hustedvej til brintrørene som de havde til gasrørene til Baltic Pipe projektet. I den henseende er vi nødt til at sige at den plads ikke bør ligge der igen! Energinet kørte alle rør til og fra den lokation og det hele var et stort trafikkaos. Den bør flyttes så Veerst by ikke bliver taget til gidsel igen.

Så ud fra snakken ved dialogmødet var aftalen at vi skulle alle tage ved lære af erfaringen fra Baltic pipe projektet. Det er så desværre ikke tilfældet hvilket vi undrer os over?

Vi har tilladt os at vedhæfte de tegninger der er udleveret til førnævnte lodsejer Fra Energinet omkring projektet samt screenshots fra Diverse medier som omtaler/viser Egtved på kortet og ikke Veerst før borgermødet i Egtved.

Vi vil gerne opfordre til at vi fra Lokalrådet sammen med dig får holdt et møde så vi finder ud af hvad der er op og ned i denne sag så vi kan gøre det rigtige nemlig at give Veerst borgene besked på hvad der egentlig rører sig her Byen.

Vi kommer gerne ind på rådhuset til dig.

Vi ser meget frem til at høre fra dig.

Mvh. Veerst lokalråd

Svar fra kommunen:

Til Veerst lokalråd 

Vejen Kommune bekendt med placeringen, men det er staten via Energinet, der står for planlægningen. Formelt forventes planlægningen at ske via en anlægslov.

I kan løbende følge projektets udvikling på Energinets hjemmeside:

https://energinet.dk/brint/modningsprojekt-danish-hydrogen-backbone/

Jeg ved, at Energinet tidligere har holdt informationsmøder om infrastrukturen, men ved ikke præcist hvem og hvordan der er inviteret til disse møder. Jeg kan dog fortælle, at vi tidligt i processen har fortalt dem, at det er vigtigt, at de er opmærksomme på jeres område, da I tidligere har været generet af statslige byggeprojekter.

På baggrund af Jeres henvendelse har vi opfordret Energinet til at styrke dialogen med jer, og i den forbindelse har vi aftalt, at vi kan videreformidle nedenstående kontaktperson, som kan svare på jeres forskellige spørgsmål:

• Torben Bonde Andersen: toban@energinet.dk

Vejen Kommunen vurderer, at brintinfrastrukturen er en vigtig del af den grønne omstilling i Danmark, og vi anser det, samlet set som en fordel for Vejen Kommune, at brintrøret går gennem Vejen Kommune. Vi har været i dialog med Energinet omkring den konkrete linjeføring. I forhold til stationen, hvor det nye rør kobles på det eksisterende nord-syd-gående rør, så vurderer vi ikke, at det pågældende anlæg, nødvendigvis vil få en negativ effekt på Gesten.

Når I har drøftet sagen med Energinet, så holder vi gerne et møde med jer, så vi kan drøfte hvordan Vejen Kommune kan hjælpe med at begrænse de påvirkningerne isom bekymrer i lokalområdet.

Venlig hilsen

Peter Hansen
Chef for Teknik & Miljø

Spørgsmål til kommunen:

Hej Peter

Vi i Veerst borger- og lokalråd er uforstående over for din mail vedrørende brintledningen.

Når vi ser tilbage på dialogmødet i 2025, var der en klar aftale om, at vi alle skulle tage ved lære af erfaringerne fra Baltic Pipe-projektet – særligt i forhold til rettidig og tydelig information til de berørte lokalsamfund. Det må vi desværre konstatere ikke er sket, hvilket vi undrer os meget over.

Som du selv skriver, har Vejen Kommune været bekendt med projektet. Derfor stiller vi det helt centrale spørgsmål:

Hvorfor er lokalrådet i Veerst ikke blevet informeret?

Vi ser kommunen og lokalrådene som samarbejdspartnere, hvor lokalrådet netop har til opgave at informere borgerne i nærområdet. Det kræver imidlertid, at vi bliver orienteret i tide – hvilket ikke er tilfældet i denne sag.

Henvisningen til Energinets hjemmeside er ny for os, og vi finder det ikke tilfredsstillende, at vi som lokalråd selv skal opdage væsentlige projekter, der påvirker vores område i så høj grad.

Du nævner, at Energinet tidligere har afholdt informationsmøder, men samtidig at du ikke ved, hvem der har været inviteret. Det understreger netop problemet:
Veerst er ikke blevet tydeligt nævnt i materialet, og det har ikke været muligt ud fra tegninger og invitationer at se, at projektet vedrører vores område.

Vi er allerede i dialog med Energinet, herunder Torben Bonde Andersen, men det ændrer ikke på, at vi mener, at kommunen burde have sikret en direkte og tydelig orientering til lokalrådet fra starten.

Derudover bemærker vi, at der i din mail henvises til Gesten i stedet for Veerst, hvilket skaber yderligere tvivl om opmærksomheden på vores lokalområde i denne sag.

Vi finder det utilfredsstillende, at tilbuddet om et møde først kommer nu, hvor projektet er i gang med prøver og udgravninger. Efter vores opfattelse burde dialogen have været etableret inden opstart.

Vi skal derfor anmode om følgende:

• En klar redegørelse for, hvorfor lokalrådet ikke er blevet informeret tidligere

• Hvordan kommunen fremadrettet vil sikre rettidig inddragelse af lokalrådet

• En konkret plan for dialog og information til borgerne i Veerst

Vi deltager fortsat gerne i et møde og foreslår følgende datoer:

• Torsdag den 25. juni 2026

• Mandag den 29. juni 2026

• Onsdag den 1. juli 2026

Mødet kan afholdes på rådhuset, men I er også meget velkomne til at komme til Veerst, så I får et direkte indtryk af området og de lokale forhold.

Vi ser frem til at høre, hvilken dato der passer jer, alternativt modtage forslag til andre tidspunkter.

Med venlig hilsen
Veerst Lokalråd

Svar fra kommunen:

Hej Steffen

Vi tager gerne et møde – jeg foreslår den 1. juli om formiddagen. Meld gerne tilbage, hvornår I kan, så booker jeg et mødelokale.

Vi er helt enige i, at dialog med de berørte lokalområder er vigtig, hvilket vi også bestræber os på ved kommunale projekter. Jeg vil dog gerne pointere, at du/I skal være opmærksom på, at Vejen Kommune ikke er myndighed på det pågældende projekt. Det er derfor statens opgave at sikre information og borgerdialog. Vi har ved flere lejligheder gjort dem opmærksom på det hensigtsmæssige i at inddrage lokalrådet, men staten skal formelt kun høre lodsejere. De direkte involverede lodsejere i jeres lokalsamfund er derfor informeret om projektet, herunder blev de inviteret til dialogmøde sidste år. Som aftalt har vi også opfordret Energinet til at involvere jer i tilrettelæggelsen af anlægsfasen, så I generes mindst muligt.

I forhold til dialog om de konkrete planer i Veerst vil jeg opfordre jer til at kontakte Energinet, hvis I ønsker nærmere information om deres projekt. Vi kender ikke deres projekt godt nok til at kunne informere på deres vegne.

Til orientering kan I her se materialet fra informationsmødet om brintinfrastrukturen, hvor Veerst også fremgår:

https://energinet.dk/anlaegsprojekter/projektliste/danish-hydrogen-backbone-1-esbjerg-veerst-froslev/tilmeld-dig-informationsmode-om-lodsejerdialog-danish-hydrogen-backbone-1/

Venlig hilsen

Peter Hansen
Chef for Teknik & Miljø

4.kommer der er lokalråd i gesten.

 hvis der kommer et lokalråd, vil vi kontakte Gesten ang. cykelsti fra Veerst til Gesten, vi håber der vil være fælles interesse for en cykelsti, fra Veerst til gesten, da det berøre gesten på den måde, at det er stor betydning for Gesten skole, at børnene fra Veerst, kan komme trygt til skolen i Gesten, i håb om at kommunen ikke vil lukke skolen i Gesten, pga. at børnene fra Veerst skal til bække skole. 

Kommunikationsplan renovering af Veerst bypark.

Venlig hilsen Veerst lokalråd



7. kvartals møder 

        mandag 29/6-2026.  

        mandag d. 28/9-2026.

        mandag d. 14/12-2026.  december mødet bliver passe ind så det er før jul.  

Mandag 22/3-2027 

Billedmateriale til indkaldelsen kan rekvireres hos Veerst Lokalråd.